新闻活动
以下文章来源于中伦文德律师事务所 ,作者知识产权专委会
受世界局势和俄乌战争的影响,过去一年在俄罗斯知识产权领域发生了些哪些大事呢?哪些IP领域的商业机会和法律修订值得我们关注呢?中伦文德联合俄罗斯CLS律所将2024年发生在俄罗斯IP界的大事一网打尽,帮您拨开迷雾看商机:
从2024年10月5日起在俄罗斯联邦知识产权局注册申请人必须支付新的税费金额。
例如,如果以前在商品和服务国际分类的五个类别上注册商标(电子申请)需要支付28700卢布的费用,那么新的费用将为49000卢布。
详情:完整的变更列表:
以电子方式提交申请的七折优惠已取消;
俄罗斯联邦知识产权局增加了收费金额;
对未在规定期限内缴纳专利费的罚款从费用金额的 50%提高到100%,并缩短了缴费期限(从6 个月缩短为1个月);
专利维持费将每五年支付一次(以前是每年支付一次);
扩大了免缴专利申请审查费的自然人名单。
建议:在注册新商品时考虑到增加的费用金额。
“孤儿作品”是作者(权利人)不详的知识产权客体,因此不清楚作品由谁处置,也不清楚可以向谁申请许可。
新法律解决了这一难题:“孤儿作品”的处理委托权转交给了一个专门的经授权的权利管理组织。如果某人希望使用 “孤儿作品”,他必须向授权组织提出申请。
详情:
为了获得 “孤儿作品 ”的许可申请人必须等待 90 个工作日,这也是寻找作者(权利人)的期限。如果搜索不到关于原作者的信息,经授权组织将与申请人签订许可协议并将报酬转入一个特殊的名义账户。
回顾:
在俄罗斯联邦知识产权局注册计算机程序和数据库不是强制性的。自然人需缴纳3000卢布,机构需缴纳4500卢布。
从2025年1月1日起税费费标准将提高并统一为:注册程序或数据库需支付5000卢布。
为个别的公民提供了特权:如果软件和数据库的作者和权利人是残疾人、学生、特殊军事行动的参与者、顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国战斗行动的参与者、动员人员、在战区执行任务的政府机构雇员-则无需支付注册费。
法院听证和其他程序的国家税费大幅增加。
详情:
现在如果要对俄罗斯联邦知识产权局拒绝注册商标的决定提出异议,公司需要支付5万卢布的费用(之前为3千卢布)。
公司在提起保护专有权的非财产索赔诉讼时必须缴纳同样的国家税务(以前为6000卢布)。
提起上诉将花费公司3万卢布的国家税,撤销原判上诉将花费5万卢布(之前为3000卢布)。
重要提示:新费用适用于2024年9月8日之后根据向法院提交的申请和申诉而在适当审级法院提起的案件。
注意:
有些知识产权行为需要在俄罗斯联邦知识产权局进行国家登记,例如商标或发明登记、专有权转让登记或授予已登记知识产权客体许可。一般来说,申请人和其他人(如合同当事人)的姓名和地址都会在 俄罗斯联邦知识产权局登记簿上注明。
自2024年9月30日起,如果收到申请人、权利人或合同当事人的相应申请,俄罗斯联邦知识产权局将不在公开渠道公布他们的相关信息。
本条例有效期至2025年12月31日。
自2024年5月20日起适用于获取属于“不友好 ”权利人的知识产权专有权的特殊程序。
现在俄罗斯人与外国权利人之间的专有权转让协议必须获得俄罗斯联邦外国投资管制政府委员会的批准。政府委员会可要求使用特别“O ”账户的合同结算。
如果合同在2024年5月20日之前签订但尚未支付所有款项,则也需要使用以权利持有人名义开立的“O ”账户执行付款。
详情:该条例不适用:
转让科学、文学和艺术作品、表演活动成果(演出)、录音制品、广播或有线广播组织的信息专有权的协议;
如果收购方的负债额不超过1500万卢布。
回顾:
从2023年俄罗斯软件注册处将可以注册软件和软硬件综合体。
迄今为止已有370多个软件和软硬件综合体在登记处登记。
2024年7月25日欧盟第14套制裁措施中规定的禁止俄罗斯公司和个人在欧盟注册新知识产权 (IPR) 的禁令生效。
详情: 已发布进一步说明:
俄罗斯申请人可以使用世界知识产权组织 (WIPO) 的服务在非欧盟国家注册知识产权;
欧盟专利局不应受理俄罗斯申请人的新申请,在马德里体系下进行商标注册时应初步驳回注册申请;
欧盟专利局不应接受俄罗斯申请人关于任何知识产权注册申请的来函,包括对第三方申请的异议;
欧盟专利局可暂停审查2024年7月25日之前提交的申请;
俄罗斯公司的外国子公司提交申请可能被视为规避欧盟第14套制裁措施。
回顾:
以前败诉方报销费用(如律师费)的规定只适用于在法院阶段时对知识产权的抗辩。
现在可以要求败诉方在行政阶段偿还争议支出(专利争议分庭)的费用。如果报销申请部分得到满足则应按满足的报销申请量的比例偿还费用。
如果申请注册商标的标志含有宗教象征意义(宗教物品的图像、符号、文字、神灵的图像和名称等),俄罗斯联邦知识产权局将把标志送交俄罗斯宗教间理事会进行核实。
宗教间理事会应向俄罗斯联邦知识产权局提交其结论,并就以下问题提出建议是否有可能注册该商标。
建议:在选择涉及宗教主题的标志时要小心谨慎并考虑到这些标志在检查时会引起更多关注。
免缴所得税的收入有以下集中:
对智力成果的专有权,如果这些成果是在履行国家或市政合同的过程中创造的,并且是为了纳税人的利益而无偿转让的;
使用智力成果的权利,如果这些成果是在履行国家或市政合同的过程中创造的,并且是根据许可(包括出于国家或市政需要)免费提供给纳税人的。
此外在确定税基时不应考虑以下形式的收入:
发明、实用新型、工业设计、选拔成果或技术诀窍的专有权,条件是该发明、实用新型、工业设计、选拔成果或技术诀窍是在履行国家或市政合同的过程中创造的,未被前权利持有人使用并已无偿转让给新的纳税人。
回顾:
俄罗斯有专利强制许可制度。如果权利人长期不使用发明、实用新型或工业品外观设计(并拒绝授予许可),任何第三方都可以向权利人提起诉讼,要求获得强制许可。
建议为科学、文学或艺术作品(包括软件)制定类似的强制许可规定:
如果由于制裁权利人超过6个月不使用作品,导致生产过程中止(权利人拒绝发放许可),任何人都可以向法院提起诉讼,要求权利人发放强制许可。
回顾:
2023年12月宪法法院发布了第57-P号决议,提醒法院在审理侵犯专有权的赔偿案件时必须考虑实际情况(如果多个附属权利人就类似商标提出赔偿要求)。
建议修改侵犯商标专用权的赔偿规定:
如果侵权人之前曾在另一权利人(拥有混淆性相似商标)的诉讼中因同样的侵权行为被要求赔偿,则法院有权减少赔偿金额;
法院应考虑实际情况:侵权行为的性质、对权利人造成的后果、权利人的隶属关系、先前(在另一权利人的诉讼中)获得的赔偿金额;
回顾:
知识产权的专有权可能由几个人共同所有,但现在的法律并没有规定股份的分配。
一年多来一项法律草案一直在审议中,该草案规定可以(通过协议或法院)分配由多个权利人共同拥有的专有权中的股份。
权利持有人可以处置其股份:将股份转让给第三方、放弃股份并退出权利持有人、抵押股份、向法定资本出资。
共同使用或处置知识产权的所有收入、费用以及因侵犯专有权而得到的赔偿金,应按权利人的股份比例分配。
如果知识产权客体须经国家登记,则股份的分配和处置也须经国家登记。
建议规定来自“不友好 ”外国的法人和自然人的知识产权在俄罗斯联邦境内无效。
如果一个国家从“不友好 ”国家名单中除名,则可根据俄罗斯政府的决定更新知识产权(但不得早于三年)。
俄罗斯联邦最高法院研究了当前法院在互联网上侵犯版权和相关权利方面的做法并总结了最重要的法院案例。
俄罗斯联邦最高法院特别强调了:
如果作者在创作过程中展现了创造性则网站设计可能受到版权保护;
在互联网上张贴照片并不表示该图片可以免费获取,也不表示可以在未经作者同意的情况下复制;
一般情况下域名的管理者被视为网站的所有者;
诉讼时效期限不是从作品被非法放在互联网上那一刻起算,而是从权利人得知或应当得知权利被侵犯以及谁是被告那一刻起算;
申请人希望注册“FiberBridge ”商标,该商标与一家外国设备制造商使用的“FiberBridge ”名称混淆性相似。由于该商标可能误导消费者,因此被驳回注册。
在质疑俄罗斯联邦知识产权局的拒绝时,申请人提到了外国公司在美国(不友好国家)注册的事实。
知识产权法院驳回了申请人的论点:外国公司的 “不友好 ”及其在俄罗斯的缺席并不影响案件的解决。某国的 “不友好 ”不能成为授权误导俄罗斯消费者的理由。
权利人对“Roistat”平台提起诉讼,要求赔偿侵犯特殊物品(借助深度伪造技术制作的视频剪辑)专有权的损失。
“Roistat”对此表示反对并认为 深度伪造技术没有版权,因此任何人都可以自由使用。
法院指出深度伪造技术只是处理视频的工具。整个团队都参与了视频的创作:编剧、摄像师、动作设计师、演员-他们每个人都做出了个人的创造性贡献,都是视频的作者。
因此在俄罗斯案例中借助人工智能制作的视频短片首次受到版权保护。视频剪辑的专有权受到侵犯。
一家出版社在旅游指南中刊登了叶卡捷琳堡一座雕塑的照片。权利人(雕塑家)诉诸法院,要求出版社赔偿侵犯专有权的损失,因为出版社未经权利人同意将雕塑图像用于商业目的。
宪法法院明确规定如果雕塑位于向公众开放的场所则允许在旅游指南中使用该雕塑的形象,无需征得权利人的同意,也无需支付报酬(即使是有偿分发)。这有助于境内旅游业的发展和名胜古迹的推广。
该案的司法裁决已送交复审。
知识产权法院已批准诉讼建议:
以照片为例确定创作的标准(完整版可在此处查阅);
审查关于制止侵犯专有权行为的申诉(完整版可在此处查阅)。
俄罗斯联邦知识产权局的新检索系统将为专利信息检索提供便利。
该系统提供世界发明和实用新型信息、多语言检索、基于专利分类器的检索、人工智能检索、化学式检索、基因序列检索。
商标、计算机程序和数据库也可检索。