2023年10月27日，最高人民法院《关于修改〈最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定〉的决定》（《2023年规定》）。对比2018年发布的《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》（《2018年规定》），《2023年规定》不再以民事案件或行政案件作为一类分类标准，采用涉案标的作为上诉案件的分类依据，如专利、植物新品种、集成电路布图设计，技术秘密等。

在受理标准上，《2023年规定》将最高人民法院知识产权法庭受理的实用新型专利、技术秘密、计算机软件相关的民事和行政二审案件的受理标准限定为 “重大、复杂”，但对于发明专利、植物新品种等案件则维持不变。此外，《2023年规定》删除了人民法院在线办理案件、案件管辖特殊规定的条款，调整了案件公开的相关规定，要求立案信息、合议庭组成人员、审判流程和裁判文书等依法公开。《2023年规定》将于2023年11月1日正式施行。

文德短评:

最高人民法院的新规定突显了知识产权法庭审理标准的变化，不再以案件类型分类，而是根据涉及的具体标的物。重大、复杂案件在实用新型专利、技术秘密和计算机软件领域将受重点关注。这一变革也提高了案件审理的透明度和公正性。

《专利转化运用专项行动方案（2023-2025年）》（《方案》）例行吹风会总结出《方案》的五大特点：

一是突出专利产业化导向和服务实体经济，培育推广专利密集型产品；

二是突出专利制度供给和技术供给的双重作用，促进专利链与创新链产业链资金链人才链深度融合；

三是发挥新型举国体制优势和超大规模市场优势，激发创新活力和转化动力；

四是突出统筹兼顾和分类施策，协调专利创造和运用、创新投入和产出、产业发展和安全之间的关系；

五是突出目标导向和效益导向，建立专利实施、转让、许可、质押等各类数据监测机制。

此外，工业和信息化部将引导创新主体做好高质量知识产权组合布局，开展跨领域融合背景下的前沿技术领域知识产权保护规则等研究。国家金融监督管理总局将从省级行政区域和金融机构两个维度，继续扩大质押登记全过程无纸化办理试点，并修订出台相关贷款管理办法，进一步完善知识产权质押融资政策体系。

文德短评:

吹风会总结突出了专项行动方案的核心特点，强调了专利产业化、融合发展以及监管机制的建立。这种公开宣传为政策设定带来更多关注和理解，有助于在实施过程中获得更广泛的支持和参与，体现了对知识产权在经济发展中作用的认可，并致力于在未来几年推动专利相关领域的发展与创新。

权利人恒天然集团及其全资子公司享有“恒天然”“Anchor（安佳）”等注册商标在第29类商品（包括牛奶、牛奶制品、食用油脂、人造黄油、奶粉、酸奶、果酱等）上的注册商标专用权。2019年12月至2020年10月，被告人王某浩雇佣王某新等人在位于外地某市的某仓库中，将自行采购的黄油、芝士碎及奶粉进行分包装后，在未经注册商标所有人许可的情况下，于外包装上擅自使用“安佳”“恒天然”商标，并在部分快递包裹中放入印有“安佳”商标的使用说明书，冒充“安佳”“恒天然”产品，并通过网络渠道进行销售，销售金额共计人民币399万余元。2020年10月28日，公安机关查获已贴标的假冒“安佳”黄油453包、“安佳”芝士碎658包及大量“安佳”品牌卡片、信息卡、包装膜等，价值共计人民币3万余元。被告人王某新、王某浩分别于2022年3月和7月被公安机关抓获。

上海市金山区人民法院（下称“金山法院”）经审理认为，被告人王某浩、王某新未经“安佳”注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，且非法经营数额巨大，属于情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。最终，金山法院根据二被告人的犯罪情节、地位、作用、社会危害性、认罪悔罪态度等因素，以假冒注册商标罪判处被告人王某浩有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二百万元，以假冒注册商标罪判处被告人王某新有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。

文德短评：

案例突显了现如今我国对商标侵权和假冒行为的严肃态度。法院对犯罪分子行为的严惩，凸显了保护知识产权、维护商标合法权益的重要性，有助于维护市场秩序和保护消费者权益。

《判断指引》从产品、形状和/或构造、技术方案三方面要素对实用新型专利保护客体范围加以规范，引导创新主体准确理解实用新型专利保护客体的边界。在涉产品判断方面，以方法作为权利要求主题名称、人为布局规划等情形均不属于实用新型专利保护的客体。在涉形状和/或构造判断方面，生物或自然形成的形状、产品表面的文字符号等方案均不属于实用新型专利保护的客体。在涉技术方案判断方面，没有解决技术问题的产品表面图案、以美感为目的对产品形状改进的方案等均不属于实用新型专利保护的客体。

《判断指引》指出，权利人应选择合适的专利类型寻求专利保护，如对于实质上包含方法、材料改进的技术方案可以考虑申请发明专利等。

文德短评 ：

《判断指引》为实用新型专利的保护范围提供了明确界定，阐明了哪些情形不适用于保护，如方法或美感改进。此外，《判断指引》建议权利人根据具体情况选择适合的专利类型，更好地保护创新成果。

国家知识产权局日前联合中国银行印发通知，要求开展知识产权金融服务助力新能源汽车产业“知惠行”专项活动。活动将通过专利链视角洞察和评价产业链、供应链，加大政策落实和服务模式创新力度，一体推进“快评、快审、快登、快贷”，进一步提高知识产权金融服务效能，助力提升新能源汽车等重点产业链、供应链韧性和竞争力。

 通知要求，利用1年时间，地方各级知识产权管理部门和中国银行分支机构组织新能源汽车“知惠行”相关活动100场以上，有效运用专利导航工具，在产业链供应链融资获客、风险评估及押品处置等方面涌现出一批创新模式，发挥专利链对产业链上科技型中小微企业的融资促进作用。活动期间，知识产权质押融资惠及重点产业链链主及链企不少于1000家。

“知惠行”专项活动将通过举办专场活动、提供多元服务等方式开展。聚焦新能源汽车产业发展重点和技术热点，充分运用专利导航工具，全面分析研究专利链、创新链和人才链，科学评价链主及链上企业技术自主性和创新成长性等，结合相关需求调研，深化面向产业链的知识产权融资服务。

文德短评：

国家知识产权局与中国银行合作推出“知惠行”专项活动，通过专利视角评估新能源汽车产业链，助力提升其韧性和竞争力。活动旨在加强知识产权金融服务，促进创新链和产业链融合发展。

《取消外国公文书认证要求的公约》（以下简称《公约》）11月7日起在中国生效实施，中国同《公约》缔约国之间公文书跨境流转将不再经过传统的“外交部门认证+使领馆认证”的“双认证”程序，而是在《公约》框架下启用基于附加证明书的“一步式”证明新模式。据悉，这将大幅节省中外公民和企业的办证时间和经济成本。

在当天外交部举行的《公约》在中国生效暨附加证明书首发仪式上，记者了解到，《公约》是海牙国际私法会议框架下适用范围最广、缔约国最多的重要国际条约，旨在简化公文书跨国流转程序，以更便捷的证明方式取代传统领事认证，促进国际经贸和人员往来。1965年《公约》正式生效，近年来《公约》新成员快速增长，目前有125个缔约国。中国于2023年3月8日加入《公约》。

《公约》核心内容可概括为“取消”和“附加”。“取消”指缔约国之间相互取消使领馆认证环节。“附加”指用文书出具国主管机关签发的“附加证明书”，来替代“双认证”，对文书上印鉴、签名的真实性进行确认。

据介绍，《公约》在华生效将大幅减少文书跨国流转所耗时间，办妥一份缔约国用文单位所需的公文书，时间可从先前的约20个工作日减少到几个工作日，缔约国间办理文书流转手续时间平均减少约90%；与此同时，入约将为中外人员和企业省去使领馆领事认证费和相关中介服务费；入约后，有意向中方投资、出口的《公约》缔约国企业无需为商事文书办理领事认证，中方超过70%的出口贸易涉及的商事文书也将因此受益。

“为因应中外文书跨境往来快速增长势头，中国外交部积极推动入约进程,旨在简化中外文书跨境流转手续，促进中外人员往来和经贸合作。”外交部领事司司长吴玺在首发仪式上说，今后中外文书跨境流转的时间和经济成本将大幅下降，这将助力推动中国的营商环境进一步优化。 

目前《公约》缔约国包括欧盟各国、美国、日本、韩国、澳大利亚、俄罗斯等我国主要贸易伙伴及大多数共建“一带一路”国家。据悉，中国与《公约》非缔约国之间仍将沿用传统领事认证程序。

文德短评：

《取消外国公文书认证要求的公约》的生效标志着在中国内实施新的证明方式。此公约将使得中国与签署国之间取消传统的“外交部门认证+使领馆认证”的“双认证”程序，改用更便捷的基于附加证明书的“一步式”证明新模式。这一变化有望大幅缩短中外文书跨境流转所需的时间和成本，对于中国和签署国的人员往来、经贸合作具有积极促进作用。此举意味着中外文书跨境流转程序将更加高效，节省时间和经济成本。

11月10日，浦东法院举行新闻发布会，发布服务保障上海自贸试验区建设十周年知识产权司法保护状况及典型案例，持续深化自贸区知识产权司法保护实践的经验成果。

十年受理52354件，涉诉客体类型广泛多元

2013年10月至2023年9月，浦东法院共受理涉上海自贸试验区知识产权案件52354件，审结51723件。

白皮书显示，从案件类型上看，民事案件52289件，刑事案件51件，行政案件14件。其中包括涉外案件872件，涉及美国、瑞士、法国等23个国家和地区。民事案件中，著作权权属、侵权纠纷占比最多，达82%，不正当竞争纠纷次之，占比为10%。

从标的额上看，涉诉金额较大案件日趋增多。其中，1亿元以上6件，1000万元至1亿元112件。与之相应，判赔金额最高达2000万余元。从客体类型上看，相关案件既涵盖传统文创产业及贸易领域，又涉及动漫、网络游戏、剧本杀、密室逃脱、有声读物等新兴文创、数字产品。

白皮书分析，近年来，随着大数据、云计算、人工智能、网络直播等新技术、新业态不断取得突破，上海自贸试验区内市场主体的创新创造能力显著增强，随之涌现出大量新类型知识产权纠纷，且日渐呈现数字产业案件增多、竞争类纠纷审理难度增大、文创客体涉诉广泛等特点。与此同时，浦东法院不断加大知识产权领域审判机制改革创新，深化审判能力建设，案件审理的专业化程度不断提升。

瞄准司法保护新需求，擦亮机制创新金名片

十年来，浦东法院充分发挥知识产权审判职能，不断加大知识产权司法保护力度，积极探索可复制、可推广的知识产权审判工作机制，努力形成了一系列服务保障上海自贸试验区建设发展的工作机制与经验做法。

一方面，创新完善审判机制，提升司法保护合力。以最有利于经济社会高质量发展、当事人合法权益维护、案件公正高效处理为原则深入推进知识产权刑事、民事、行政“三审合一”审判机制。进一步加大对侵权假冒行为的打击力度，不断健全知识产权行政保护与司法保护衔接机制。

另一方面，落实侵权赔偿机制，努力提升司法效果。实施更大力度的知识产权侵权惩罚性赔偿机制，积极推动和参与浦东新区法规制定工作并提供立法建议。在案件审理中进一步明晰惩罚性赔偿的适用条件，有效发挥惩罚性赔偿的威慑作用。

浦东法院还在实施精品战略、规范禁令审查、推进协同共治、建立跨域协作及加强宣传引导等方面持续发力，并不断深化诉源治理，推动涉上海自贸试验区知识产权纠纷前端化解、实质性化解。自2020年起，浦东法院积极对接世界知识产权组织仲调上海中心，开展涉外知识产权案件调解工作，发布服务浦东新区高水平改革开放十项举措，对接国际高标准经贸规则，服务保障自贸区提升战略实施。

文德短评:

浦东法院发布白皮书，介绍了十年来处理的知识产权案件，涉及著作权和侵权纠纷等多领域。针对新兴技术的挑战，法院加强了审判机制改革，实施更严厉的侵权赔偿制度。持续努力推动精品案件审理策略，并积极参与自贸区改革，服务高水平开放。这些举措旨在保障司法公正，推动自贸区经济发展。

日前，北京市海淀区人民法院公布一起案例，一家游戏公司程序员因违反保密协议向他人泄露游戏源代码，被判处有期徒刑二年。

【案情回顾】

2020年，凌某在担任一公司高级开发经理期间，违反与公司签订的保密合同约定，将公司一款网络游戏软件的源代码通过QQ邮箱发送给赵某。赵某将上述非法获取的游戏软件源代码编译成另一款游戏服务器终端程序，并伙同朋友王某租用国外服务器运行该游戏，架设私服非法经营获利110余万元。

2022年1月，公安机关将王某抓获，并在王某的带领下前往赵某住处，当天将赵某抓获；同年2月，公安机关将凌某抓获归案。案发后，王某已赔偿被害公司50万元。

公诉机关认为，凌某的行为触犯刑法第二百一十九条第一款第(三)项、第三款、第四款之规定，已构成侵犯商业秘密罪；赵某、王某的行为触犯刑法第二百一十七条第(一)项之规定，已构成侵犯著作权罪，提请法院依法惩处。

【审理过程】

庭审中，凌某、赵某、王某对检察院指控的事实与罪名均未提出异议。凌某的辩护人认为，凌某主观恶性较小，且是初犯、偶犯，认罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚。赵某的辩护人认为，赵某在共同犯罪中所起作用较少，分得赃款较少，应认定为从犯。王某的辩护人认为，王某认罪态度较好，有立功表现，并积极退赃，提请法庭对其减轻处罚。

经鉴定，赵某编译的游戏程序的代码文件与凌某所在公司合法所有并运营的游戏程序的代码文件内容一致。

法院经审理认为，凌某为获取他人手中的游戏引擎代码，违反权利人有关保守商业秘密的要求，将其掌握的所在公司的计算机源代码程序用于交换，给权利人造成重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密罪，应予惩处。赵某、王某以营利为目的，未经计算机软件著作权人许可，复制其计算机软件，并在私自架设的服务器上运行，获取巨额利润，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，应予惩处。

赵某不仅与王某合谋实施犯罪，且其编译成盗版软件程序的行为，为运营私服游戏网站提供了基础和前提，在共同犯罪中的地位与作用重要，不宜认定为从犯。鉴于王某到案后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，并在家属配合下积极赔偿了被害单位50万元的经济损失，取得被害单位的谅解，故对其辩护人的相关辩护意见，法院酌予采纳。

【审判结果】

最终，法院判决凌某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑二年，罚金20万元；赵某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金80万元；王某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，罚金20万元。

文德短评：

这起案件凸显了保护知识产权的紧迫性，尤其是涉及源代码和游戏服务器的泄露，已成为当下最新侵权与维权的趋势。这一判决充分彰显了司法机关对相关知识产权保护的重视，并向社会传递了维护创新和知识产权权益的明确信号。

为深入贯彻落实《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》任务部署，加强知识产权源头保护，强化知识产权申请注册质量监管，助力创新主体高效合理使用海牙体系开展全球产品布局，促进外观设计创新能力提升，国家知识产权局组织编写了《关于外观设计国际注册申请的指引》。

《关于外观设计国际注册申请的指引》包括外观设计国际注册申请概况、在国际局审查程序中的注意事项、在国家知识产权局审查程序中的注意事项、外观设计国际注册申请收费、其他事项五部分，详细介绍了理通过海牙协定提交外观设计国际注册申请的程序、审查注意事项和费用等。

文德短评：

随着2022年5月5日工业品外观设计国际注册海牙协定（1999年文本）在我国正式生效，通过海牙体系提交外观设计国际注册申请成为获得外观设计保护的简捷、高效的方式。《关于外观设计国际注册申请的指引》将助力创新主体高效合理使用海牙体系开展全球产品布局，促进工业品外观设计创新能力提升。

2023年11月3日，国务院常务会议审议通过《中华人民共和国专利法实施细则（修正草案）》。会议强调，要深入贯彻落实党中央关于强化知识产权保护的决策部署，严格落实专利法实施细则，进一步完善专利申请和审查制度，提升我国专利创造、运用、保护、管理和服务水平，加强与有关国际条约的衔接，着力发挥专利法在促进科技创新和新产业新赛道发展中的重要作用。要开展形式多样的知识产权普法宣传活动，大力营造保障和支持创新的法治环境。

文德短评：

专利法实施细则作为保障新修改的专利法有效实施、确保各项新增制度顺利落地的重要配套行政法规，对于进一步提高知识产权工作法治化水平具有重要意义，有利于进一步发挥专利法在促进科技创新和新产业新赛道发展中的重要作用。