新闻活动

中伦文德国际知识产权观察 - 2023年1月刊

时间与日期:2023-02-21
返回

微信图片_20230221143133.jpg


e13d5fc70c8d16c6edfefa2277896ff.png

为深入贯彻中央关于推进粤港澳大湾区建设的决策部署,支持香港特区居民更加便捷、有效地在内地保护知识产权,国家知识产权局将以试点项目形式,对香港特区申请人在内地发明专利的优先审查做出便利安排。

根据该试点项目,自2023年1月1日起,香港特别行政区永久性居民、依据香港特区《公司条例》成立的公司和香港特区的其他法律实体或组织,可通过国家知识产权局专利局广州代办处和深圳代办处提交相关申请材料,使符合相关条件的发明专利申请可在内地获得优先审查。

该试点项目所适用的发明专利申请需为香港特区申请人在内地处于实质审查阶段的发明专利申请,其技术领域属于《专利优先审查管理办法》(国家知识产权局令第76号)的技术领域,相关申请分类号落入《战略性新兴产业分类与国际专利分类参照关系表(2021)》范围。

香港特区申请人可通过当面提交或邮寄方式向国家知识产权局专利局广州代办处或国家知识产权局专利局深圳代办处服务窗口提交专利优先审查申请材料,但不能向两家代办处重复提交同一专利申请的优先审查请求。具体申请流程可参考广州代办处或深圳代办处网站及香港特区申请人在内地发明专利优先审查申请指南。


文德短评:

随着粤港澳大湾区的建设,香港、澳门与内地的联系更为紧密,香港特区申请人在内地发明专利优先审查申请这一试点项目的实施,是对香港特区居民保护知识产权的有力举措。


bd4f2a6b1ade379164824fb4edcb642.png

2021年全国专利密集型产业增加值数据公告

第五〇九号

经核算,2021年全国专利密集型产业增加值为142983亿元,比上年增长17.9%(未扣除价格因素,下同),比同期国内生产总值(GDP)现价增速高4.5个百分点;占GDP的比重为12.44%,比上年提高0.47个百分点。

从内部结构看,新装备制造业规模最大,增加值为38452亿元,占专利密集型产业增加值的比重为26.9%;其次是信息通信技术服务业,增加值为30636亿元,所占比重为21.4%;再次是信息通信技术制造业,增加值为28546亿元,所占比重为20.0%;规模最小的是环保产业,增加值为3228亿元,所占比重为2.3%。

从增长速度看,受国内外防疫产品需求旺盛等因素影响,医药医疗产业增速持续加快,增长40.9%,比上年提高30.8个百分点,增长最快。其次为信息通信技术制造业,增速为18.1%;另外,环保产业和新材料制造业也实现较快增长,增速分别为17.5%和17.1%。


文德短评:

据统计,专利密集型产业增加值增速高于GDP增速,同时占GDP比重提高,由此可见,专利密集型产业发展前景较好,体现了我国对于专利产业的支持,也体现出各行业对专利的重视。


7343fe96125d1b5b1cc17dd318ffcce.png

为深入贯彻党的二十大关于加快发展方式绿色转型、积极稳妥推进碳达峰碳中和的精神,落实《中共中央 国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》《国务院关于印发 2030 年前碳达峰行动方案的通知》等重大战略决策,按照《国务院关于印发“十四五”国家知识产权保护和运用规划的通知》(国发〔2021〕20 号)部署要求,围绕“双碳”目标,明确绿色低碳技术专利统计监测依据,促进绿色低碳技术专利国际交流和转移转化,推进绿色低碳技术创新和专利产业化,特制定《绿色低碳技术专利分类体系》。 

国家知识产权局办公室关于印发《绿色低碳技术专利分类体系》的通知

各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局,四川省知识产权服务促进中心,各地方有关中心;国家知识产权局局机关各部门,专利局各部门,商标局,局其他直属单位、各社会团体:

现将编制的《绿色低碳技术专利分类体系》印发给你们,请结合实际在工作中参照使用。

国家知识产权局办公室

2022年12月13日


文德短评:

在双碳政策的指引下,各省、各部门、各行业都做出了改变,《绿色低碳技术专利分类体系》的发布为绿色技术专利提供了依据和标准,有利于促进绿色低碳技术创新,为国家实现双碳目标添砖加瓦。


d7094283c393c594772e916c3e08187.png

12月20日,由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2022年度十大案件”宣传活动网络投票正式启动。40个广受社会关注的热点案件,在网上进行展示,并接受社会公众投票。从12月26日起,中央广播电视总台对其中的典型案例进行展播,一起来共同见证新时代法治中国建设的前进步伐。 

2020年新修正的《专利法》正式确立了我国的药品专利链接制度,目的在于早期解决药品专利纠纷。

药品专利链接究竟是一种怎样的制度呢?新时代推动法治进程2022年度十大案件候选案例,一起来关注全国首例药品专利链接诉讼案。

“艾地骨化醇软胶囊”是由日本中外制药株式会社研发的一款治疗骨质疏松的药物,中外制药株式会社拥有相关中国发明专利,已在中国上市药品专利信息登记平台就上述药品和专利进行登记。温州海鹤药业有限公司向国家药品监督管理局申请上述原研药的仿制药上市许可,并作出相关声明,称其仿制药未落入登记平台收录的被仿制药品相关专利权保护范围。

中外制药株式会社向北京知识产权法院提起诉讼,主张涉案仿制药技术方案落入涉案专利权利要求的保护范围。一审法院认定涉案仿制药技术方案未落入涉案专利权保护范围,驳回中外株式会社的诉讼请求。 

中外株式会社不服一审判决,提起上诉。最高人民法院二审认为,海鹤公司未针对保护范围最大的权利要求作出声明,及未将声明及声明依据通知上市许可持有人的行为有所不当,对此予以指出并作出批评;判断仿制药的技术方案是否落入专利权保护范围时,原则上应以仿制药申请人的申报资料为依据进行比对评判,经比对,涉案仿制药技术方案未落入专利权保护范围。二审判决驳回上诉,维持原判。

最高人民法院知识产权法庭审判长 崔宁

本案一审和二审判决对药品专利链接诉讼中出现的新问题进行了探索性的法律适用。鉴于药品专利链接制度在我国还是一个新生事物,为促进企业对相关制度的全面准确理解,本案二审在裁判理由中对仿制药企业的相关明显不当行为进行了批评,促使仿制药申请人在作出声明时遵守诚实信用原则,充分发挥了司法判决的规范指引作用;同时,通过实体审理明确了该类纠纷的相关裁判规则,对推进我国药品专利链接制度落实,推动该制度充分发挥作用,鼓励药品研发创新和提升药品可及性,具有示范意义。

本案为我国首例药品专利链接诉讼案件。2020年新修正的《专利法》正式确立了我国的药品专利链接制度,目的在于早期解决药品专利纠纷。以往,药品上市审批不考虑可能存在的后续专利侵权情况,可能导致仿制药上市后给原研药企业带来不可逆的损失,也可能因原研药企业的维权,导致仿制药企业前期的投入化为乌有。药品专利链接制度将原研药和仿制药企业的纠纷解决提早到药品审评审批阶段。同时,药品专利链接制度还通过对首个挑战原研药专利成功并首个获批上市的化学仿制药给予市场独占期,提升仿制药厂商的挑战原研药专利的动力。 

最高人民法院知识产权法庭审判长 崔宁         

药品专利链接制度的建立,一方面有利于原研药企业对药品市场确定性的判断,增强持续加大药品研发投入的信心,促进行业创新发展,另一方面有利于仿制药企业提前评估仿制药上市风险,避免产品盲目上市导致高额诉讼赔偿,进而推动仿制药的高质量发展。通过平衡原研药企业和仿制药企业的利益,最大限度地在保护创新的同时推动药品的可及性,让老百姓吃上好药,吃上便宜药。


文德短评 :

药品专利链接制度的建立,将原研药和仿制药的纠纷解决从药品夯实审批阶段提早到药品审评审批阶段,既有利于企业了解市场现状,促进药品创新发展,也有利于仿制药企业及时评估药品生产上市风险,更能促进药品行业竞争。


fe3021e38aaab56495589b36b7fbb86.png

近日,上海三中院对一起涉嫌假冒法国波尔多“BORDEAUX”等地理标志集体商标的假冒注册商标罪上诉案作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。 


基本案情

2015年12月,被告人王某元、赵某春(另案处理)夫妇投资成立并实际经营被告单位烟台某葡萄酒有限公司。

自2019年3月起,王某元、赵某春在负责经营被告单位期间,雇佣王某庆(另案处理)担任销售经理,为谋取非法利益,在未取得授权的情况下,生产制造假冒法国波尔多地理标志商标的葡萄酒。其间,姜某(另案处理)提供带有“BORDEAUX”注册商标的酒标委托加工,王某元、赵某春采购酒汁及配件、组织员工灌装葡萄酒、粘贴酒标,姜某购买上述假冒波尔多葡萄酒销售至赵某越(另案处理)的酒庄等地。2019年3月至2021年4月,经审计,被告单位共为姜某生产假冒波尔多葡萄酒6万余瓶,货值金额人民币88万余元。此外,王某元、赵某春在经营被告单位期间,还组织员工生产带有“BORDEAUX”注册商标的玛莎内系列葡萄酒合计人民币25万余元,王某庆组织员工销售上述假冒波尔多葡萄酒。           

2021年4月27日,民警对被告单位及其仓库检查时抓获王某元,扣押假冒“BORDEAUX”商标的葡萄酒1.6万余瓶,货值金额人民币26万余元及手机。王某元到案后,在审查起诉阶段如实供述犯罪事实。同年9月,被告单位赔偿权利人人民币128万元取得谅解。


法院判决

一审法院以假冒注册商标罪判处被告单位烟台某葡萄酒有限公司罚金人民币45万元;判处被告人王某元有期徒刑3年,罚金人民币10万元;违法所得予以追缴,查扣的假冒注册商标的商品及犯罪工具予以没收。一审判决后,王某元不服,向上海三中院提出上诉。王某元及其辩护人均以涉案葡萄酒符合国家标准,不存在危及消费者健康权益为由,对原判量刑提出异议,请求依法对王某元从轻减轻处罚。


上海三中院审理后认为

原审被告单位烟台某葡萄酒有限公司、上诉人王某元未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪,依法均应予惩处。在共同犯罪中,上诉人王某元起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人王某元到案后在审查起诉阶段如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。上诉人王某元积极赔偿权利人并取得谅解,酌情从轻处罚;自愿认罪认罚,可以从宽处理。一审法院在综合考虑王某元的犯罪事实、生产数额、销售金额、坦白情节、认罪认罚、赔偿谅解等基础上,已对其从轻处罚并从宽处理,对上诉人王某元所处的刑罚在法律规定的幅度内,量刑并无不当,故上诉人王某元及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不予采纳,遂依法作出上述判决。 

“BORDEAUX”注册商标属于“原产地监控命名”,是商标权人波尔多葡萄酒行业联合委员会向法国特定葡萄酒和农产品授予的法国官方标识,受地理标志的保护,要求产品的特性源自于其所在的地理范围,并且产品的生产、加工、外观设计等在特定地理范围内完成,产品的特性综合了自然因素(气候、土壤等)和人文因素(工艺)。根据我国商标注册证的记载,“波尔多”“BORDEAUX”“Bordeaux Superieur”等地理标志集体商标均在有效期内,受我国法律保护。 

该案中,原审被告单位烟台某葡萄酒有限公司及上诉人王某元在明知未经授权,也未进口或者使用波尔多产区(即AOP、AOC级别)原酒酒汁的情况下,用其他地区进口酒汁或者国产酒汁按不同配比混合灌装,生产带有“BORDEAUX”等注册商标的瓶装葡萄酒,并通过篡改报关单酒汁等级造假原产地、反复使用2017年曾进口波尔多产区AOP级别原瓶酒的一次性手续、购买其他同行进口波尔多产区葡萄酒手续等方式,欺骗消费者和逃避行政监管,情节特别严重,侵害了注册商标权利人的合法权益,扰乱了社会主义市场经济秩序,具有较大的社会危害性,故法院依法作出上述裁判。       


文德短评:

“BORDEAUX”等商标作为明显具有地理标志的商标是对消费者购买意愿有影响的因素,本案被告人在没有获得相应授权的条件下假冒商标使用,不仅是对注册商标权利人合法权益的侵害,也容易造成对消费者的误导,侵害消费者的合法权益。


e7c8a81b3bccc5c832a04d2423270f2.png

以“贯彻强国建设纲要 推进构建新发展格局”为主题的第五届粤港澳大湾区知识产权交易博览会暨国际地理标志产品交易博览会(以下简称“第五届知交会暨地博会”)将于近期举行。这是知交会首次加挂国际地理标志产品交易博览会,众多与地理标志产品相关的交易博览、论坛、专场活动成为本届知交会暨地博会的新亮点。

第五届知交会暨地博会着重突出地理标志元素,推动地理标志兴农与乡村振兴战略有机融合,充分发挥国际地理标志产品交易博览平台效应,继续完善立足湾区辐射全球的地理标志产品商城,努力将地博会建设成为地理标志产品国际交易枢纽。其中,“地理标志产品专馆”将打造国内和国际展区,地理标志产品交易博览区同步开设国内地理标志产品和中欧互认产品两大主题区。国内展区将邀请国内地理标志专用标志合法使用人、地理标志产品权利人、地理标志产品行业协会商会等,展示地方特色地理标志产品,国际展区和中欧互认产品主题区将邀请全球地理标志产品生产企业、地理标志行业协会,尤其是一带一路沿线国家地理标志产品及《中欧地理标志协定》互认产品参展,展示地理标志产品、发布交易需求,打造全球优质地理标志产品在粤港澳大湾区的展示及贸易中心。

同时,第五届知交会暨地博会还将设置地理标志发展高峰分论坛,聚焦全球和各地区地理标志贸易热点,邀请各国地理标志权威研究学者、典型贸易代表等,围绕中欧地理标志互认宣贯、县域经济发展、区域品牌建设、产业化运营等话题,打造地理标志对话平台。

值得关注的是,第五届知交会暨地博会,还将举办地理标志直通湾区专场推介会、广东省地理标志产品专场推介会、国际地理标志专场推介会 等丰富多彩的地理标志专场活动,讲好地理标志故事,进一步提升我国地理标志品牌影响力和产品附加值,全面激发地理标志综合运用效能,推动地理标志产业快速发展。

粤港澳大湾区是国内地理标志产品的重点市场和交易最活跃的地区之一,也是连接国际国内市场地理标志产品贸易的通道和枢纽。2022年11月30日,《广东省地理标志条例》正式公布,目前广东省累计注册地理标志商标118件,获批地理标志保护产品162个。广东的吴川月饼、英德红茶、凤凰单丛、大埔蜜柚、香云纱、新会陈皮、化橘红、高州桂圆肉、梅州金柚、增城荔枝等10个地理标志入选中欧地理标志保护与合作协定名录。第五届知交会暨地博会“地理标志产品专馆”设置的国内、国际两个展区将有助于进一步扩大广东地理标志产品展示规模,丰富地理标志产品交易活动形式。

目前,“地理标志产品专馆”招商招展活动正在紧锣密鼓推进中。截至1月5日,已有超620家展商参展入驻,逾千件地理标志产品陆续上传至地理标志产品交易平台。


文德短评:

将地理标志纳入知识产权交流会的主体,将地理标志与乡村振兴战略融合,有利于将带有中国特色的地域产品推向国际,提升我国地理标志品牌影响力和产品附加值,从而推动知识产权尤其是地理标志产业发展。


c0ae40a4d9c9341e688e01870c67371.png

“截至2022年底,我国发明专利有效量达421.2万件,每万人口高价值发明专利拥有量达9.4件;有效商标注册量达4267.2万件;累计批准地理标志产品2495个,核准地理标志作为集体商标、证明商标注册7076件;集成电路布图设计累计发证6.1万件。”日前,国家知识产权局局长申长雨在2023年全国知识产权局局长会议上介绍,2022年我国牢固确立了知识产权大国地位,知识产权有力支撑了经济高质量发展。 

申长雨还表示,我国发明专利平均审查周期由2012年的22.6个月压减至目前的16.5个月,高价值发明专利审查周期压减至13个月,商标注册平均审查周期从10个月压减至4个月,提前完成国务院确定的审查周期压减五年目标任务,为知识产权高质量创造提供了有力支撑。 


2022年共授权发明专利79.8万件,加强知识产权全链条保护

申长雨介绍,2022年我国克服疫情影响,保障审查进度,加快法律法规完善,成功打赢专利审查提质增效攻坚战,有力推动了知识产权高质量发展:全年共授权发明专利79.8万件,注册商标617.7万件,完成了审查周期压减目标任务。 

“2022年我国加强知识产权全链条保护,法律法规日趋完备,优化了创新环境和营商环境。”申长雨介绍,我国持续推进《专利法实施细则》和《专利审查指南》配套修改,完成商标法及其实施条例新一轮修改论证征求意见稿,推进《集体商标、证明商标注册和管理办法》修订,形成地理标志统一立法宗旨和框架,研究论证完善集成电路布图设计保护法规制度。

“北京、江苏、浙江等地还开展了知识产权综合立法,广东发布全国首部地理标志保护地方法规。”申长雨说。 

2022年我国还强化了知识产权行政保护。国家知识产权局的数据显示,2022年全年我国办理专利侵权纠纷行政案件5.8万件,同比增长16.8%;办理维权援助申请7.1万件,受理纠纷调解8.8万件。

“国家知识产权局还与市场监管总局共同牵头完成了北京冬奥会、冬残奥会知识产权保护任务,签署知识产权执法保护工作备忘录。”申长雨说。

全年专利商标质押融资额达4868.8亿元,全国专利密集型产业增加值14.3万亿元

知识产权要转化运用,才能产生更大价值。“2022年,我国继续深入推进知识产权质押融资。全年专利商标质押融资额达4868.8亿元,连续三年保持40%以上增长。”申长雨介绍,2022年我国知识产权转化运用支撑经济高质量发展,全国专利密集型产业增加值达到14.3万亿元,占GDP比重12.4%。知识产权使用费进出口总额累计达2.19万亿元,年均增长13.7%。知识产权质押融资十年增长超10倍,迈上4000亿元台阶。全球最具价值品牌500强中,中国占84个,十年增长52个,总价值达1.6万亿美元。地理标志专用标志使用市场主体超2.3万家,地理标志产品年直接产值超7000亿元。

“2022年,国家知识产权局还开展知识产权强链护链行动,深度服务科技自立自强,支撑经济高质量发展。”申长雨说,“2022年,我局会同工业和信息化部出台知识产权助力‘专精特新’中小企业创新发展举措;联合教育部、科技部等开展‘百校千项’高价值专利培育转化行动;面向重点产业布局建设104家国家级专利导航服务基地。”

“我国还在18个省份开展专利开放许可试点,推动1000余家高校、科研院所和大型企业开放2.1万件专利,精准匹配6.1万家中小企业。”申长雨说,比如湖北上线专利转化运用平台,黑龙江、青海运用专利导航强化重点产业布局发展。

“国际方面,知识产权有力服务对外开放大局。”申长雨介绍,2022年我国深度参与世界知识产权组织框架下的大数据、人工智能、基因技术、遗传资源等国际规则制定,加入海牙协定并于2022年5月5日生效,目前国内企业已通过海牙途径提交外观设计国际申请超千件;在顺利实现244个中欧地理标志产品互认互保的基础上,完成第二批350个产品清单公示。


让诚实守信者安心经营,让侵权违法者付出代价

2023年是实施知识产权强国建设纲要和“十四五”规划承上启下的重要一年,我国知识产权事业如何更好更快发展? 

申长雨表示,2023年我国将加强7个方面重点工作:一是完善保护和激励创新的知识产权法律制度,提高知识产权审查质量和效率,更好规范专利、商标申请秩序。二是全面落实知识产权强国建设纲要和“十四五”规划,有力服务国家关键核心技术攻关和产业链供应链安全稳定,更好支撑国家区域和行业发展战略实施。三是加强知识产权保护工作体系建设,深化知识产权“全链条”保护,强化知识产权安全保障能力。四是提升创新主体知识产权综合运用能力,完善知识产权市场化运营机制,促进产业高质量发展。五是实施知识产权公共服务普惠工程,强化公共服务数字化支撑,持续加大知识产权代理行业监管和自律力度,促进知识产权服务业健康发展。六是进一步提升在多边平台的影响力,主动参与国际规则制修订,稳步推进新形势下的国际交往。七是强化人才队伍建设,加大文化宣传力度,加强理论研究,为科学决策和政策制定提供有力支撑。

“知识产权一头连着创新、一头连着市场,是建设高标准市场体系的重要内容。我国要把加强知识产权保护作为完善产权保护制度最重要的内容和提高中国经济竞争力最大的激励,依法平等保护各类市场主体的知识产权,坚决惩处知识产权侵权违法行为,破除地方保护主义,促进构建全国统一大市场,让创新创造者劳有所得,让诚实守信者安心经营,让侵权违法者付出代价,助力营造公平竞争、健康有序的市场环境。”申长雨说。


文德短评:

知识产权创新在各行业全面开花,知识产权法律保护日渐完善,知识产权发展也逐渐走向国际,这都体现了我国知识产权建设朝着更快更好的方向迈进。


7618f18203d038acf5074b8c4f54ea8.png

1月2日,广东省高级人民法院发布一批知识产权刑事典型案例,此次发布的6个案例,主要涉及假冒注册商标罪、侵犯商业秘密罪、侵犯著作权罪、销售假冒注册商标的商品罪,内容涵盖“二手翻新”电器伪装“原装正品”销售、窃取使用企业高价值技术秘密、直播带货销售假冒知名品牌商品等类型,体现了广东法院知识产权“三合一”审判工作的特点与成效,彰显了广东法院严格保护知识产权、平等保护各类市场主体创新创业、从严惩治新型知识产权犯罪的坚定决心。 

一、颜某某等人假冒注册商标案——惩治“二手翻新”电器伪装“原装正品”的商标犯罪

二、杨某某、王某侵犯著作权案 ——打击网络影视作品盗版犯罪

三、皮某某侵犯商业秘密案——严惩离职员工侵犯原企业技术秘密的犯罪

四、董某某等人假冒注册商标案——严惩制售假冒注册商标口罩的犯罪

五、王某某销售假冒注册商标的商品案——打击电子弹窗新形式商标犯罪

六、高某多次销售假冒注册商标的商品案——惩治直播带货知假售假的商标犯罪


一、颜某某等人假冒注册商标案——惩治“二手翻新”电器伪装“原装正品”的商标犯罪

• 基本案情

2018年4月开始,被告人颜某某在佛山成立叠加贸易公司,先后雇请被告人吴某某、魏某等人,在未取得商标注册权人授权的情况下,从京东、苏宁等渠道购入因存在不同程度的质量问题而被消费者退回的二手小米电视机,再购进第三方假冒的各种配件、印有“”注册商标标识的纸皮箱等材料,对电视机进行检测、维修、更换屏幕、配件等不同程度翻新,经重新包装后在闲鱼APP以“正品、原装小米电视机”的名义对外销售牟利。公安机关现场起获更换了液晶面板及包装、外部配件的假冒“”注册商标的电视机795台。经核查,上述电视机共价值52.9万余元。另查明,2018年7月至2019年4月,颜某某仅从京东拍拍二手备件库购买的二手小米电视机多达10837台。 

• 裁判结果

佛山市南海区人民法院经审理认为:颜某某等人对通过合法途径购入的二手电视机进行翻新的行为本身并不构成犯罪,但翻新后的小米电视机并非全新原装正品,未经小米公司许可,不得以全新原装正品的名义对外销售。颜某某等人的行为,使得消费者将翻新机误认为全新原装正品机,造成消费者对商品的来源混淆,毁损了小米公司的市场商誉。对颜某某以假冒注册商标罪判处有期徒刑三年六个月,并处罚金25万元;其他五名从犯均以假冒注册商标罪判处有期徒刑一年八个月至一年并处罚金。佛山市中级人民法院二审维持原判。

• 典型意义

本案为将正品“二手翻新”电器伪装成“原装正品”销售构成假冒注册商标罪的典型案例。破坏注册商标的质量保证功能,造成消费者对商品来源混淆的行为,既损害了生产企业的商誉,也损害了消费者合法权益。依法追究被告人刑事责任,对于维护市场公平竞争秩序具有重要意义。


二、杨某某、王某侵犯著作权案——打击网络影视作品盗版犯罪

• 基本案情

被告人杨某某、王某从2017年初开始受他人雇佣担任“酷云资源站”网站的编辑。在未经权利人授权的情况下,杨某某、王某将互联网上的影视作品下载到指定的中转服务器,再重新编辑上述影视作品的介绍海报并放到“酷云资源站”网站上供他人免费点播观看。杨某某向他人购买偷录最新上映的院线影视作品,并将偷录的《攀登者》《零零后》等多部影视作品通过前述相同方式放至“酷云资源站”网站供他人免费点播观看。至案发时,涉案网站的影视作品观看有效链接多达2.1万余个。      

• 裁判结果

江门市新会区人民法院经审理认为:杨某某、王某以营利为目的,未经著作权人许可,通过信息网络传播方式复制发行权利人依法享有著作权的电影、电视录像作品,其行为均已构成侵犯著作权罪,属于有其他特别严重情节。又因为杨某某、王某认罪认罚,有立功表现和悔罪表现,可以从轻处罚。综合本案案情,以侵犯著作权罪对王某、杨某某分别判处有期徒刑一年四个月、一年三个月,并处罚金,依法追缴违法所得。 

• 典型意义

依法认定被告人构成侵犯著作权罪,依法打击了非法盗录电影等网络侵权盗版行为,有利于规范网络版权秩序、净化网络版权环境。


三、皮某某侵犯商业秘密案——严惩离职员工侵犯原企业技术秘密的犯罪

• 基本案情

2001年10月,日本牛尾的子公司香港牛尾公司在广州成立牛尾电机厂,主要生产“水银投影灯芯”产品。2005年6月至2012年8月,被告人皮某某利用担任牛尾电机厂制造部、品质部经理等职务便利,以不正当手段获取该厂“水银投影灯芯”的生产工艺技术信息。2015年,皮某某离职后成立莱拓浦公司,生产、销售与牛尾电机厂“水银投影灯芯”相同的产品。2020年12月8日,公安机关在莱拓浦公司查获灯芯成品、半成品、生产设备等,现场扣押皮某某的手提电脑、硬盘中存有大量与牛尾电机厂“水银投影灯芯”的各项关键生产工艺信息相同或实质相同的技术信息。经审计,2015年4月至2020年3月间,香港牛尾向日本牛尾支付相关产品的委托费共计1.4亿余元;牛尾电机厂支付给广州牛尾业务费用共计3600余万元,相关产品的技术指导费共计1900余万元;2017年1月至2019年12月,莱拓浦公司销售同类型产品429737个,按该公司销售毛利计,侵权产品毛利共7400余万元。    

• 裁判结果

广州市白云区人民法院经审理认为:牛尾电机厂的“水银投影灯芯”生产工艺信息经鉴定属于不为公众所知悉的技术信息,且牛尾电机厂对该技术秘密采取了必要的保密措施。被告人皮某某明知员工对公司的生产工艺技术信息有保密义务,仍利用职务之便以不正当手段获取该技术信息,离职成立莱拓浦公司,使用该技术秘密生产相同产品投入市场,违法所得数额特别巨大,造成特别严重后果,遂以侵犯商业秘密罪判处皮某某有期徒刑六年,并处罚金500万元。广州市中级人民法院二审维持原判。           

• 典型意义

本案是依法严惩侵犯商业秘密犯罪的典型案例。被告人皮某某利用任职期间获取巨额利润且拒不认罪、悔罪,被从重追究刑事责任。彰显了人民法院严格保护知识产权、依法支持香港企业在粤创新创业。


四、董某某等人假冒注册商标案——严惩制售假冒注册商标口罩的犯罪

• 基本案情

东莞知骍公司系台湾地区知勉公司的子公司,生产的“”品牌的N95口罩在国内外具有较高知名度。2020年5月,被告人董某某非法获得“”口罩包装盒的设计图,委托祝某某批量定制假冒麦特瑞口罩包装盒、包装箱和合格证,再由董某某对假冒口罩进行包装,在王某某协助下从广州等地发货至上海、珠海等城市的客户,销售价值为1690万余元。

• 裁判结果

东莞市第三人民法院经审理认为:被告人董某某、王某某、祝某某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与涉案注册商标相同的商标,情节特别严重,已构成假冒注册商标罪。其中,主犯董某某是专业从事口罩销售的经营者,其明知应获得涉案注册商标的权利人授权,才能使用该注册商标或销售该注册商标产品,但仍然通过使用假冒授权书、合格证、检验证书等,组织制造并销售巨量带有“”商标的假冒口罩,涉案金额逾千万元。期间,董某某还多次提醒员工将假冒的纸箱、包装盒与成品分开放置以规避检查,其犯罪故意均十分明显,应予严惩。遂以假冒注册商标罪分别判处:董某某有期徒刑五年十个月,并处罚金895万元;王某某有期徒刑三年四个月,并处罚金150万元;祝某某有期徒刑二年二个月,并处罚金7万元。

• 典型意义

在疫情防控期间严厉打击了制售假冒口罩的犯罪行为,保护了台资企业的知名注册商标,彰显了广东法院平等保护各类市场主体的坚定决心。 


五、王某某销售假冒注册商标的商品案——打击电子弹窗新形式商标犯罪

• 基本案情

2019年,被告人王某某通过深圳祥云科技有限公司销售假冒注册商标的耳机非法牟利。2019年11月,公安机关抓获王某某雇佣的员工李某某等4人,以及协助王某某激光改字的李某某、陈某某,当场查获611个假冒苹果品牌的无线耳机。其中,外观含有苹果品牌商标的耳机共44个,连接设备使用时,481个显示“AirPods”配对弹窗、81个显示“依瑾的AirPods”配对弹窗、2个显示“哲楠的AirPods”配对弹窗、3个显示“悦的AirPods”配对弹窗,价值80万余元。       

• 裁判结果

深圳市福田区人民法院经审理认为:上述567个耳机在外表面未印有苹果品牌商标,但是配对弹窗中的“AirPods”标识具有识别商品来源的作用,属于商标性使用,且该标识与苹果公司的“”注册商标相同,会导致消费者对商品来源产生混淆。结合本案书证、物证、证人证言、被告人的供述等证据,对被告人王某某关于不知道案涉蓝牙耳机为假冒注册商标的商品的供述不予采信。以销售假冒注册商标的商品罪判处王某某有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币32万元。深圳市中级人民法院二审维持原判。 

• 典型意义

本案涉及通过电子弹窗形式实施的新类型商标犯罪行为,人民法院认定以电子弹窗隐蔽使用他人注册商标的行为属于商标使用,进而认定被告人销售明知是假冒注册商标的商品,数额较大,构成销售假冒注册商标的商品罪,体现了对新型知识产权犯罪从严惩治。

 

六、高某多次销售假冒注册商标的商品案——惩治直播带货知假售假的商标犯罪

• 基本案情

你好珠海文化传媒公司于2020年1月6日成立,于2021年4月29日被核准注销。被告人高某为该公司负责销售假冒韩国MLB品牌服饰的主管人员。2020年9月份开始,高某从福建购进假冒MLB商标的服饰,以你好珠海文化传媒公司的名义在抖音平台注册抖店销售。因顾客投诉售卖假货,抖音平台将该店封店处理后,高某又以马某某的名义注册新的抖店继续销售假冒MLB商标的服饰。第2次被封后又以颜某某的名义再次注册抖店实施销售行为。4个月时间内累计销售金额高达198万余元。2020年12月23日,香洲区市场监督管理局在你好珠海文化传媒公司查扣假冒MLB商标服饰一批,价值约为33万余元。 

• 裁判结果

珠海市香洲区人民法院经审理认为:被告人高某在陆续收到客户的退货,抖音店铺屡次被封店、罚款后,应知晓其所销售的MLB商标服饰系假冒商品。但为了追求非法利益,又相继指使他人以不同名义注册抖店,持续销售假冒服饰。遂以销售假冒注册商标的商品罪判处高某有期徒刑三年,并处罚金100万元。珠海市中级人民法院二审维持原判。

• 典型意义

本案涉及通过直播带货这一新型电商营销模式,销售假冒知名品牌服装商品的行为。被告人在多次遭消费者投诉而被电商平台封店后,仍改换名义继续销售假冒注册商标的商品,且违法所得数额巨大,依法追究刑事责任,有利于净化网络直播营销环境。


文德短评:

广东高院发布的6个知识产权刑事典型案例针对不同6种不同的违法犯罪行为,体现了广东高院全方位、多层面、各角度保护知识产权的力度和决心。


05c94374459c597caadcd6d82513cc3.png

根据国家知识产权局官网通知,为贯彻落实习近平总书记关于知识产权工作的重要指示精神和党的二十大关于“加强知识产权法治保障”的部署要求,进一步完善商标制度,解决商标领域存在的突出问题,促进社会主义市场经济高质量发展,国家知识产权局积极推进《中华人民共和国商标法》修改工作,起草了《中华人民共和国商标法修订草案(征求意见稿)》,现向社会各界公开征求意见。有关单位和各界人士可以在2023年2月27日前围绕征求意见稿的修改完善提出具体意见。


文德短评:

《商标法》是规范市场主体商业活动秩序的重要法律之一。我国现行《商标法》于1993 年、2001 年、2013 年、2019 年先后经过四次修改。随着社会主义市场经济的深入发展,市场主体对品牌建设的知识产权意识增强,产生庞大商标需求的同时也带来了一系列问题。相信本次修改将进一步完善知识产权保护制度,解决当前商标领域存在的突出问题。


93a7306907907556644c21e4d43246f.png

为深入贯彻落实《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》,加快推动知识产权服务业高质量发展,国家知识产权局等17部门提出了相关总体要求、激发高质量发展动能、优化高质量服务供给、优化高质量发展环境、夯实高质量发展发展基础、组织保障等系列意见。


文德短评:

意见提及了律师在知识产权服务业中的职能作用,鼓励深化知识产权法律服务,优化高质量服务供给。


本文由粤港澳大湾区经济与法律发展研究中心与中伦文德知识产权与信息技术专业委员会

共同编制,仅供参考。

编委:林威、鄧澍焙、周力思、邓瑜、李宇明、宁宁、刘昭、苏晓芸、邓智慧


This Newsletter is produced by Economic and Legal Development Research Centre for Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area For Your Reference Only.

Editorial Board: Wei LIN,Simon TANG,Lisi ZHOU,Yu DENG,Yuming LI,Ning NING,Zhao LIU,Xiaoyun Su,Zhihui DENG

微信图片_20210802170700.png

刊载信息均来源于公开渠道。

如您有任何建议或需了解更多信息,请同我们联系。


All Information published in this Newsletter is from open source.

If you have any suggestion or need more information, please contact us.


微信图片_20220311105630.png

微信图片_20210812163753.jpg