ICSID规则修订进入关键期

目前国际投资争端解决中心ICSID规则的修订正值关键时期，2019年8月下旬ICSID秘书处发布《ICSID仲裁规则修正案工作组报告（三）》标志着ICSID程序改革的最新进展。

目前，投资仲裁界对于“取消仲裁员资格”程序的合法性问题表示了深切的担忧，原因主要出于以下两方面：首先，ICSID仲裁员队伍构成单一，主要由白种男性组成；其次，从ICSID裁决结果来看，ICSID仲裁庭总是固有地支持投资者一方。

除了取消仲裁员资格的证明标准高得令人难以置信之外，ICSID规则项下的决策机制在保障程序公平方面，同样也遭到了质疑。

涉嫌收受贿赂，秘鲁仲裁员遭拘留

2019年11月5日，秘鲁法官JorgeChavez下令在检察机构调查奥德布雷希特（Odebrecht）腐败案期间，拘留正在接受调查的19名仲裁员中的14名，拘留期为18个月，理由是他们涉嫌收受Odebrecht公司贿赂以在裁决中偏向于公司。

本事件涉及的主要仲裁法律问题为，以秘鲁为例，很多拉美国家在上世纪90年代实行的新开放（neoliberal）经济政策过于宽松，针对国家基础设施工程项目领域内的争端，大都任由仲裁解决。但此类争端涉案金额大，涉及的公共利益广，过于自由的仲裁很大程度上脱离国家司法制度的监督，导致在大型项目仲裁领域滋生了政府官员和仲裁员的腐败。

目前秘鲁正在考虑就仲裁方面的规定修订《政府合同法》，以维护公共利益。

上海仲裁协会在上海国际仲裁高峰论坛上成立

2019年11月8日，作为第二届中国国际进口博览会配套活动的上海国际仲裁高峰论坛在国家会展中心成功举行，在论坛开幕式上启动了上海仲裁协会成立仪式。上海仲裁协会第一届会员大会民主选举产生了理事21人、监事3人、会长1人、副会长6人，监事长1人，聘任秘书长、副秘书长各1名。

上海仲裁协会是中国首个由省级司法行政机关推进筹建设立的地方仲裁协会，是依法设立的专业性非营利社会团体法人，于今年10月获得上海市民政局颁发的社会团体法人登记证。上海仲裁协会英文名称为Shanghai Arbitration Association。会员包括仲裁机构、仲裁员、调解员以及其他从事仲裁实务工作、理论研究和专业服务的组织和人员，依法实施行业自律管理。

最高人民法院：

股东抽逃出资纠纷不可通过仲裁解决

相关法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》第26条规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”

《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第14条第3款规定：“适用的仲裁程序或仲裁规则经特别提示，当事人知道或者应当知道法定仲裁程序或选择的仲裁规则未被遵守，但仍然参加或者继续参加仲裁程序且未提出异议，在仲裁裁决作出之后以违反法定程序为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”

关于北京政泉控股有限公司诉方正证券股份有限公司一案【（2019）最高法民辖终121号】争议焦点是：方正证券公司是否应依案涉《购买协议》中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁的问题。

法院观点：

(1)方正证券公司并非依据合同法请求北京政泉公司承担侵权责任，而是依据公司法要求北京政泉公司承担股东责任；

(2)与公司有关的纠纷，依照民事诉讼法第26条关于公司纠纷管辖的规定，由该公司住所地人民法院管辖，本案由湖南高院立案受理，并无不当；

(3)上诉人北京政泉公司提出该公司曾根据《购买协议》的仲裁条款申请仲裁，方正证券公司并未在该案中提出管辖权异议的事实与本案无直接法律关系，不能由此得出本案应由仲裁机构审查的结论。

综上，法院驳回上诉，维持原裁定。

怀化市中级人民法院：

仲裁裁决所依据证据系伪造，仲裁裁决应被撤销

相关法条：

《中华人民共和国仲裁法》第58条第1款、第2款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（四）裁决所根据的证据是伪造的；人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第70条规定：“书证应当提交原件。”

申请人江帆与被申请人怀化金鼎房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案【（2019）湘12民特1号】的核心争议为：怀化仲裁委员会作出的【怀仲裁字（2018）23号】仲裁裁决所根据的证据是否系伪造；该仲裁是否应予撤销。

法院观点：

(1)仲裁庭在被申请人没有提供合同原件且申请人江帆对复印件证据的真实性合法性及关联性明确表示不认可的情况下，未依法定程序将有异议的复印件证据进行排除；

(2)本案仲裁庭依据的《商品房买卖合同》，经法院委托的司法鉴定中心鉴定，“买受人”处“江帆”的签名笔迹不是江帆本人所留；

(3)原【怀仲裁字（2018）23号】仲裁裁决所根据的证据系伪造。

综上，法院撤销原仲裁裁决。